III SA/Wr 494/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-07-19
NSApodatkoweNiskawsa
VATimport towarówskarżony organdecyzja celnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku VAT od importu towarów.

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług od importu towarów. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Krystynę Annę Stec (sprawozdawcę), Macieja Guzińskiego i Józefa Kremisa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...], która dotyczyła określenia wysokości podatku od towarów i usług od importu towarów. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Józef Kremis, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lipca 2006 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez spółkę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej za prawidłową i nie uwzględnił argumentów skarżącej spółki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Anna Stec

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Guziński

członek

Józef Kremis

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących podatku VAT od importu towarów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi podatkowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 494/05 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-07-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Józef Kremis
Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/
Maciej Guziński
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
6110 Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Józef Kremis, , Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lipca 2006 r. sprawy ze skargi "A" S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług od importu towarów oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI