Orzeczenie · 2026-02-27

III SA/Wr 466/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-02-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ruch drogowystraż miejskausuwanie pojazdówkontrola sądowawłaściwość sąduodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G.G. na czynność Komendanta Straży Miejskiej w Wałbrzychu dotyczącą wydania dyspozycji usunięcia pojazdu. Skarżący argumentował, że pojazd uległ awarii i był pozostawiony w miejscu do tego przeznaczonym, nie stwarzając zagrożenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, co zostało uczynione. Komendant Straży Miejskiej wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że czynność ta nie jest decyzją administracyjną ani nie rozstrzyga o indywidualnych obowiązkach czy uprawnieniach, a zatem nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że czynność wydania dyspozycji usunięcia pojazdu na podstawie art. 50a ust. 1 Prawa o ruchu drogowym nie mieści się w zakresie kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że nie jest to akt lub czynność z zakresu administracji publicznej dotycząca uprawnień lub obowiązków skarżącego, a jedynie konsekwencja zaistnienia stanu faktycznego. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a skarżącemu zwrócono wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad czynnościami organów, w szczególności w sprawach dotyczących usuwania pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu czynności (dyspozycja usunięcia pojazdu) i interpretacji art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. w tym kontekście.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność wydania dyspozycji usunięcia pojazdu przez straż miejską na podstawie art. 50a ust. 1 Prawa o ruchu drogowym podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czynność wydania dyspozycji usunięcia pojazdu nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Czynność ta nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, a także nie jest innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków skarżącego w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., ponieważ jest jedynie konsekwencją zaistnienia stanu faktycznego i nie wynika z niej bezpośrednio obowiązek lub uprawnienie skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania czynności wydania dyspozycji usunięcia pojazdu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem pewnych postępowań.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż określone w § 1 pkt 1-5.

p.r.d. art. 50a § 1

Prawo o ruchu drogowym

Określa przesłanki do usunięcia pojazdu przez straż gminną lub Policję, gdy pojazd pozostawiony jest bez tablic rejestracyjnych lub jego stan wskazuje na to, że nie jest używany.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynność wydania dyspozycji usunięcia pojazdu nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

nie każde działanie, czynność, bezczynność czy przewlekłość w działaniu organu administracji podlega kontroli sądów administracyjnych • nie jest to bowiem inny sposób załatwienia sprawy niż decyzja czy postanowienie, akt lub czynność z zakresu administracji publicznej, dotyczący uprawnień lub obowiązków wskazany w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad czynnościami organów, w szczególności w sprawach dotyczących usuwania pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu czynności (dyspozycja usunięcia pojazdu) i interpretacji art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. w tym kontekście.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a mianowicie właściwości sądu administracyjnego. Choć nie jest to sprawa o dużym zainteresowaniu publicznym, jest istotna dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst