III SA/Wr 457/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2014-12-31
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
koszty sądowezwolnienieubezpieczenia społecznepostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowaniaprawo pomocyreferendarz sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest z mocy prawa zwolniona z ich ponoszenia.

Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strony skarżące działania organów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są z mocy prawa zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, wniosek stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie wpadkowe zostało umorzone.

Przedmiotem sprawy był wniosek J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony w toku postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego skargą na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek na niejawne posiedzeniu, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte tym wnioskiem. Uzasadnienie opierało się na art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e tej ustawy, strona skarżąca działania organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest z mocy prawa zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wobec tego, wniosek o zwolnienie od kosztów stał się bezprzedmiotowy, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania wpadkowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest bezzasadny, a postępowanie wpadkowe należy umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Strony skarżące działania organów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są z mocy prawa zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co czyni wniosek o zwolnienie od tych kosztów bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2.

p.p.s.a. art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 245 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skarżąca w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest z mocy prawa zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie stało się bezprzedmiotowe nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Ewa Orłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych są zbędne, gdyż zwolnienie wynika z mocy prawa."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych i wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to sprawa proceduralna dotycząca wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, która została umorzona z uwagi na zwolnienie wynikające z mocy prawa. Nie zawiera ona elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 457/14 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2014-12-31
Data wpływu
2014-07-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z  art. 245 par. 3 i  art. 239 pkt 1 lit. e,  art. 258 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia 18 grudnia 2014 r. złożył m. in. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).
Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "e" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI