III SA/Wr 455/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-11-03
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargibraki formalnewyczerpanie toku instancjidrogi publicznezjazdy z dróg

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niewykazania wyczerpania toku instancji.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Zarządu Miasta L. z 2000 r. w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co stanowiłoby wyczerpanie toku instancji. Skarżący nie uzupełnił tej formalności, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. D. na postanowienie Zarządu Miasta L. z dnia 4 grudnia 2000 r. dotyczące negatywnego zaopiniowania wniosku w sprawie uzgodnienia zjazdu z drogi publicznej. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do WSA złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., co jest warunkiem wyczerpania toku instancji. Skarżący, mimo skutecznego doręczenia wezwania, nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, nie wyjaśniając kwestii wyczerpania toku instancji ani nie odpowiadając na dalsze pytania sądu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę, powołując się na przepis PPSA stanowiący, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniesienie skargi bez wyczerpania toku instancji stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Niewykazanie wyczerpania toku instancji zostało uznane za taki brak.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.

PPSA art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czy przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. zażalenie na skarżone postanowienie, wyczerpując w ten sposób tok instancji.

Skład orzekający

Józef Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności wyczerpania toku instancji przed wniesieniem skargi do WSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 455/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-11-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6034 Zjazdy z dróg publicznych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Zarząd Miasta
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 3 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Zarządu Miasta L. z dnia 4 grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 maja 2006 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu D. D. wniósł skargę na postanowienie Zarządu Miasta L. z dnia 4 grudnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku w sprawie uzgodnienia zjazdu z ul. Ś. na działkę [...] obręb nr 6 m. L.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 8 września 2006 r. skarżący wezwany został do pisemnego wyjaśnienia - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - czy przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. zażalenie na skarżone postanowienie, wyczerpując w ten sposób tok instancji. W wypadku spełnienia przez skarżącego powyższego warunku został on w treści tego samego wezwania Sądu dodatkowo zobowiązany do wykazania daty i numeru orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. wydanego w tej sprawie oraz udzielenia wyjaśnienia, czy orzeczenie to było skarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego lub Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Odpowiadając na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, D. D. potwierdził, że skarży postanowienie Zarządu Miasta L. z dnia 4 grudnia 2000 r., nie wyjaśnił jednak - mimo wezwania z dnia 15 września 2006 r. - czy złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. zażalenie na to postanowienie, a więc czy wyczerpał tok instancji. Skarżący nie udzielił także odpowiedzi na dalsze pytania postawione w piśmie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowieniem odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono, w wyznaczonym terminie, jej braków formalnych.
Ponieważ w niniejszej sprawie - mimo skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu 6 października 2006 r. wezwania - w zakreślonym terminie braków formalnych nie uzupełniono w żądanym przez Sąd zakresie, skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów prawa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI