III SA/Wr 451/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. K. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę w całości. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 1611/2025, która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę w całości. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, a sprawozdawcą sędzia WSA Katarzyna Borońska, uznał, że decyzja organu rentowego była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja ZUS jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo ocenił przesłanki odmowy umorzenia należności z tytułu składek, stosując przepisy dotyczące ulg w spłacaniu należności, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę w całości
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący
Katarzyna Borońska
sprawozdawca
Anetta Chołuj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących umarzania składek ZUS i odmowy przyznania ulg."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny przesłanek umorzenia przez organ rentowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z należnościami składkowymi ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 451/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący/ Katarzyna Borońska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 1611/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI