III SA/Wr 439/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A. W. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Barbarę Ciołek (przewodnicząca), Katarzynę Borońską oraz Annę Kuczyńską-Szczytkowską (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 1717/2025, która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Katarzyna Borońska oraz Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 lutego 2026 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił umorzenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Barbara Ciołek
przewodniczący
Katarzyna Borońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie składek ZUS i oddalania skarg w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do umorzenia należności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, dotyczący standardowego rozpatrywania wniosku o umorzenie składek ZUS. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 439/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska /sprawozdawca/ Barbara Ciołek /przewodniczący/ Katarzyna Borońska Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca) Protokolant specjalista Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr 1717/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI