III SA/Wr 419/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw spółki E. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącej zwrotu środków z dofinansowania projektu.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki E. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego w sprawie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki E. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 września 2025 r. Nr DEF-Z-IV.433.17.2024, dotyczącej określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu. Sąd, działając na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a., po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił sprzeciw spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i na podstawie przepisów prawa oddalił sprzeciw spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Kamila Paszowska-Wojnar
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji dotyczących zwrotu środków z dofinansowania i jego rozpatrywania przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 419/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Sejmik Województwa Treść wyniku *Oddalono sprzeciw z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze sprzeciwu E. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 września 2025 r. Nr DEF-Z-IV.433.17.2024 w przedmiocie określenia kwoty środków przypadających do zwrotu z tytułu dofinansowania projektu oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI