III SA/Wr 41/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2024 r., dotyczącą określenia kwoty dotacji niewykorzystanej, wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oraz pobranej w nadmiernej wysokości w 2018 roku, wraz z odsetkami i określeniem terminu zwrotu dotacji. Skarżący zarzucił organowi naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej przez brak umorzenia postępowania z powodu przedawnienia zobowiązania do zwrotu dotacji, a także naruszenie przepisów dotyczących wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sprawy. Zarzucił również naruszenie prawa materialnego, w tym błędną wykładnię art. 70 § 1 OP w związku z art. 60 i 67 ufp w zakresie przedawnienia, oraz art. 252 ust. 1 pkt 1 i 2 ufp przez dwukrotne orzekanie co do tego samego przedmiotu. Sąd analizując zarzut przedawnienia, odwołał się do przepisów ustawy o finansach publicznych oraz Ordynacji podatkowej, wskazując, że bieg terminu przedawnienia rozpoczął się 31 grudnia 2018 r. i zakończyłby się 31 grudnia 2023 r., jednakże został zawieszony na okres 556 dni w związku z postępowaniem sądowym. W związku z tym, zobowiązanie nie uległo przedawnieniu w dniu wydania decyzji przez Kolegium. Sąd podkreślił również, że jest związany oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania zawartymi w prawomocnym wyroku WSA we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 369/22, który dotyczył tej samej sprawy. Wobec braku zmiany przepisów prawa, Kolegium prawidłowo zastosowało się do wytycznych sądu. Sąd oddalił skargę jako niezasadną.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający