III SA/Wr 411/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej, uznając zasadność postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na postanowienie Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając tym samym prawidłowość decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę H. S. dotyczącą postanowienia Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2025 r. (Nr HP.906.38.2025.AO). Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji, która z kolei odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, działając w składzie Anetta Chołuj (sprawozdawca), Katarzyna Borońska i Anna Kuczyńska-Szczytkowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżąca rzeczywiście uchybiła terminowi do złożenia odwołania, a tym samym nie badał meritum sprawy dotyczącej braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało jego uchybieniem. W konsekwencji, sąd nie badał merytorycznie decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 57 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie terminu do wniesienia odwołania brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej
Skład orzekający
Anetta Chołuj
przewodniczący sprawozdawca
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
członek
Katarzyna Borońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach administracyjnych, w tym dotyczących chorób zawodowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 411/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Kuczyńska-Szczytkowska Katarzyna Borońska Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 11 sierpnia 2025 r. Nr HP.906.38.2025.AO w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI