III SA/Wr 396/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. w C. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego, która nie uwzględniła protestu od negatywnej oceny formalnej projektu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając tym samym zasadność uchwały organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi W. w C. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 września 2025 r. nr 2883/VII/25. Przedmiotem zaskarżenia było nieuwzględnienie protestu skarżącego od negatywnej oceny formalnej złożonego przez niego projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Rozstrzygnięcie oznacza, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do podważenia uchwały Zarządu Województwa w zakresie oceny formalnej projektu i nieuwzględnienia protestu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał uchwałę za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że ocena formalna projektu i sposób rozpatrzenia protestu przez organ administracji były zgodne z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Katarzyna Borońska
członek
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny formalnej projektów i rozpatrywania protestów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i uchwały organu administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej oceny formalnej projektu, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 396/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska /sprawozdawca/ Katarzyna Borońska Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Sejmik Województwa Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca) Protokolant starszy specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi ze skargi W. w C. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 września 2025 r. nr 2883/VII/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI