III SA/WA 1350/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na interpretację podatkową z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów podatku od nieruchomości, jednak nie poprzedziła jej wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Sąd administracyjny, powołując się na art. 52 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Agencji M. Oddział w W. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku od nieruchomości, wydaną przez Burmistrza Miasta i Gminy S. Skarżąca wniosła skargę po doręczeniu interpretacji, jednak nie złożyła wcześniej wezwania do usunięcia naruszenia prawa, które jest warunkiem dopuszczalności skargi na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Sąd, odwołując się do art. 52 § 1 i § 3 P.p.s.a., podkreślił, że skarga do sądu administracyjnego na indywidualną interpretację może być wniesiona jedynie po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 14 dni od dnia doręczenia interpretacji. Ponieważ skarżąca nie spełniła tego wymogu formalnego, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 3 P.p.s.a., skarga na indywidualną interpretację może być wniesiona po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni od doręczenia interpretacji. Niespełnienie tego warunku czyni skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, skargę na akty lub czynności (w tym indywidualne interpretacje) można wnieść po uprzednim wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni od dnia dowiedzenia się o akcie/czynności. Niespełnienie tego warunku czyni skargę niedopuszczalną.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w poprzednich punktach.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach określonych w § 1.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach są przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z Dz.U. 2016 poz. 718
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie przez skarżącą wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na interpretację indywidualną.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia po uprzednim wezwaniu właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa Niespełnienie któregokolwiek z warunków czyni skargę niedopuszczalną.
Skład orzekający
Elżbieta Olechniewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie poprzedził skargi wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy podatkowej. Jest to typowy przykład odrzucenia skargi z powodu formalnych uchybień.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1350/17 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2017-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-04-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Olechniewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne 6561 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III SA/Wa 1250/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-03-16 I FSK 1794/18 - Wyrok NSA z 2022-10-20 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 par 1 pkt 6 i par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji M. Oddział w W. na interpretację Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca – Agencja M. Oddział w W., pismem z 6 marca 2017 r. wniosła, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] stycznia 2017 r., w przedmiocie w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od nieruchomości. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona interpretacja została doręczona Skarżącej 3 lutego 2017 r. Skarżąca przed wniesieniem skargi nie złożyła wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Ten tryb dotyczy więc m.in. wydawanych przez organy podatkowe pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach (art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.). Tak więc skargę do sądu administracyjnego na interpretacje indywidualną można wnieść po uprzednim wezwaniu organu, który wydał interpretację do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 14 dni od doręczenia interpretacji. Przepis art. 52 § 3 p.p.s.a. określając zasady dopuszczalności skargi na interpretację indywidualną wymienia dwa warunki jej dopuszczalności: skarga może zostać przyjęta przez sąd do merytorycznego rozpoznania, o ile wyczerpany zostanie tok instancji, a więc strona skarżąca wezwie organ, który wydał interpretację do usunięcia naruszenia prawa, a wezwanie to skieruje do organu w określonym w ustawie terminie czternastu dni od dnia otrzymania interpretacji indywidualnej. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpił bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. Wskazane wyżej warunki te muszą zostać spełnione łącznie, a więc strona wzywając organ do usunięcia naruszenia prawa, musi dokonać tej czynności w terminie czternastu dni od dnia, w którym dowiedziała się lub mogła się dowiedzieć o wydaniu interpretacji. Niespełnienie któregokolwiek z warunków czyni skargę niedopuszczalną. W sprawie niniejszej Burmistrz Miasta i Gminy S. wydał interpretację [...] stycznia 2017 r. Interpretacja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i trybie odwoławczym w postępowaniu administracyjnym. Organ prawidłowo pouczył Skarżącą, iż po spełnieniu warunków określonych w art. 52 § 3 p.p.s.a. Skarżącej przysługuje prawo złożenia za pośrednictwem organu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Interpretacja - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - została doręczona Skarżącej 3 lutego 2017 r. Ten właśnie dzień uznać zatem należy za moment, w którym Skarżąca uzyskała wiadomość o wydaniu interpretacji. W świetle powołanego wyżej przepisu art. 52 § 3 p.p.s.a. Skarżąca w terminie czternastu dni od dnia otrzymania interpretacji indywidualnej, tj. do 17 lutego 2016 r. (piątek) powinna wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca nie spełniła tego warunku. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI