III SA/Wr 393/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. Sp. k. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.262.2025.18, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zwolnienie zamrożonych środków finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, oraz Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umarzania postępowań w sprawach dotyczących zamrożonych środków finansowych przez organy celno-skarbowe.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zwolnienie zamrożonych środków finansowych była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa i została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ celno-skarbowy nieprawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anetta Chołuj
sprawozdawca
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący
Katarzyna Borońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w sprawach dotyczących zamrożonych środków finansowych przez organy celno-skarbowe."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z zamrożonymi środkami finansowymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i finansowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.