III SA/Wr 393/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zwolnienia zamrożonych środków finansowych.
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. k. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu o umorzeniu postępowania w przedmiocie wyrażenia zgody na zwolnienie zamrożonych środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. Sp. k. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.262.2025.18, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zwolnienie zamrożonych środków finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, oraz Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa i została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ celno-skarbowy nieprawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anetta Chołuj
sprawozdawca
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący
Katarzyna Borońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań w sprawach dotyczących zamrożonych środków finansowych przez organy celno-skarbowe."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z zamrożonymi środkami finansowymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i finansowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 393/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /sprawozdawca/ Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący/ Katarzyna Borońska Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku *Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. Sp. k. w G. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.262.2025.18 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zwolnienie zamrożonych środków finansowych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI