III SA/Wr 382/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę M. S.A. w M. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. W trakcie postępowania sądowego ogłoszono upadłość strony skarżącej, a Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wyznaczył syndyka masy upadłości. Sąd wezwał syndyka do złożenia oświadczenia o wstąpieniu do postępowania, pouczając, że brak odpowiedzi będzie równoznaczny z cofnięciem skargi. Syndyk nie odpowiedział na wezwanie. Sąd, powołując się na art. 144 Prawa upadłościowego, wskazał, że po ogłoszeniu upadłości legitymację do prowadzenia postępowań ma wyłącznie syndyk. Brak reakcji syndyka został potraktowany jako cofnięcie skargi, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkowało umorzeniem postępowania. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania i zwrocie stronie skarżącej wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących legitymacji procesowej syndyka masy upadłości w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków braku reakcji na wezwanie sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak reakcji syndyka masy upadłości na wezwanie do wstąpienia do postępowania sądowoadministracyjnego po ogłoszeniu upadłości strony skarżącej jest równoznaczny z cofnięciem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak odpowiedzi syndyka na wezwanie do wstąpienia do postępowania jest równoznaczny z niepopieraniem skargi i stanowi jej cofnięcie, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Uzasadnienie
Po ogłoszeniu upadłości, legitymację do prowadzenia postępowań dotyczących masy upadłości ma wyłącznie syndyk. Brak reakcji syndyka na wezwanie do wstąpienia do sprawy, mimo pouczenia o skutkach, jest traktowany jako cofnięcie skargi.
Kto posiada legitymację procesową w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym masy upadłości po ogłoszeniu upadłości strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Po ogłoszeniu upadłości, postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 144 Prawa upadłościowego, syndykowi masy upadłości przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości, a upadły jest pozbawiony legitymacji formalnej do występowania w tych postępowaniach.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
u.p.u. art. 144 § 1
Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i dalej prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak reakcji syndyka na wezwanie do wstąpienia do postępowania jest równoznaczny z cofnięciem skargi.
Godne uwagi sformułowania
postępowania dotyczące masy mogą być wszczęte i dalej prowadzone "wyłącznie" przez syndyka albo przeciwko niemu • upadły, będąc stroną w znaczeniu materialnym, pozbawiony jest legitymacji formalnej do występowania w tych postępowaniach • brak stosownego oświadczenia o wstąpieniu do postępowania sądowego i popieraniu skargi będzie równoznaczny z cofnięciem skargi uzasadniającym umorzenie postępowania w sprawie
Skład orzekający
Kamila Paszowska-Wojnar
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących legitymacji procesowej syndyka masy upadłości w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków braku reakcji na wezwanie sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny, ale dotyczy ważnej kwestii legitymacji procesowej w przypadku upadłości, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i upadłościowego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.