III SA/WR 344/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził niezgodność z prawem aktu Prezydenta Wrocławia w przedmiocie zatwierdzenia docelowego projektu organizacji ruchu.
Sprawa dotyczyła skargi A.B. na akt Prezydenta Wrocławia z dnia 17 maja 2017 r. w przedmiocie zatwierdzenia docelowego projektu organizacji ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził, że zaskarżony akt jest niezgodny z prawem. Sąd zasądził od Prezydenta Wrocławia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A.B. na akt Prezydenta Wrocławia z dnia 17 maja 2017 r., dotyczący zatwierdzenia docelowego projektu organizacji ruchu. Sąd, działając w składzie sędziów: Barbara Ciołek (przewodniczący), Kamila Paszowska-Wojnar oraz Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, wydał wyrok, w którym stwierdził niezgodność zaskarżonego aktu z prawem. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Wrocławia na rzecz skarżącego kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony akt jest niezgodny z prawem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził niezgodność zaskarżonego aktu z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2017 poz 784 § par. 5
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Barbara Ciołek
przewodniczący
Kamila Paszowska-Wojnar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kontrola legalności aktów w przedmiocie zatwierdzenia projektów organizacji ruchu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli legalności aktu administracyjnego w zakresie organizacji ruchu drogowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 797 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 344/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska /sprawozdawca/ Barbara Ciołek /przewodniczący/ Kamila Paszowska-Wojnar Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Ruch drogowy Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku *Stwierdzono niezgodność z prawem zaskarżonego aktu Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 784 par. 5 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Kamila Paszowska – Wojnar, Anna Kuczyńska – Szczytkowska (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A.B. na akt Prezydenta Wrocławia z dnia 17 maja 2017 r. w przedmiocie zatwierdzenia docelowego projektu organizacji ruchu I. stwierdza, że zaskarżony akt jest niezgodny z prawem; II. zasądza od Prezydenta Wrocławia na rzecz skarżącego kwotę 797 (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI