Orzeczenie · 2026-09-01

III SA/Wr 343/25Odrzucenie skargi kasacyjnej brak profesjonalnego pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-09-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skarga kasacyjnaprzymus adwokacko-radcowskiniedopuszczalność skargi WSApas drogowykara pieniężnapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C.P. od wyroku WSA z dnia 3 czerwca 2026 r., którym oddalono skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych w ustawie wyjątków. Skarżący został prawidłowo pouczony o tym wymogu, jednakże wniósł skargę kasacyjną osobiście, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem i nie wykazując, że należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego przymusu (np. sędzia, prokurator, profesor nauk prawnych będący stroną). Na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną z innych przyczyn niedopuszczalną, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku kwalifikacji osoby ją sporządzającej. Podkreślono, że jest to brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi bez wzywania do uzupełnienia braków. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika oraz konsekwencji ich naruszenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strona wnosi skargę kasacyjną osobiście, nie będąc zwolnioną z przymusu radcowsko-adwokackiego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem i nie spełnia przesłanek do zwolnienia z przymusu radcowsko-adwokackiego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem i nie spełnia przesłanek do zwolnienia z przymusu radcowsko-adwokackiego, jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie. Brak spełnienia tego wymogu, gdy strona nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z przymusu, stanowi brak nieusuwalny skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności (sporządzenie przez osobę nieuprawnioną).

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest skarga sporządzona przez osobę, która nie ma kwalifikacji wymaganych w art. 175 p.p.s.a.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym i nie spełnia przesłanek do zwolnienia z przymusu radcowsko-adwokackiego, co czyni ją niedopuszczalną.

Godne uwagi sformułowania

przymus radcowsko-adwokacki nie obowiązuje • brak nieusuwalny, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej

Skład orzekający

Magdalena Jankowska-Szostak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika oraz konsekwencji ich naruszenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona wnosi skargę kasacyjną osobiście, nie będąc zwolnioną z przymusu radcowsko-adwokackiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową kwestię proceduralną dotyczącą wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: kiedy osobiste wniesienie pisma oznacza jego odrzucenie?”

Dane finansowe

WPS: 3426 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst