III SA/Wr 342/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie stwierdzenia choroby zawodowej, uznając decyzję Inspektora Sanitarnego za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. P. dotyczącej decyzji Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Magdaleną Jankowską-Szostak jako przewodniczącą i sprawozdawcą, a także sędziami Katarzyną Borońską i Anną Kuczyńską-Szczytkowską, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Inspektora Sanitarnego za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję organu za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Borońska
sędzia
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o stwierdzenie choroby zawodowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie choroby zawodowej, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 342/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska Katarzyna Borońska Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska Protokolant starszy specjalista Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2025 r. nr HP.906.33.2025.AKO w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI