III SA/Wr 342/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący J.D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na czynność materialno-techniczną Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu dotyczącą odebrania broni palnej. Skarżący domagał się stwierdzenia bezskuteczności tej czynności i zwrotu broni. Organ administracji publicznej w odpowiedzi na skargę podniósł, że czynność odebrania broni nie została faktycznie przeprowadzona, ponieważ skarżący sprzedał broń przed próbą jej odebrania. Sąd administracyjny, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że przedmiot zaskarżenia nie istniał ani w dniu wniesienia skargi, ani w momencie orzekania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną i zarządził zwrot stronie skarżącej wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady, że skarga na czynność materialno-techniczną jest niedopuszczalna, jeśli taka czynność nie miała miejsca.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku faktycznego przeprowadzenia czynności materialno-technicznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na czynność materialno-techniczną organu jest dopuszczalna, jeśli czynność ta faktycznie nie została przeprowadzona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na czynność materialno-techniczną organu jest niedopuszczalna, jeśli czynność ta faktycznie nie została przeprowadzona.
Uzasadnienie
Sąd bada z urzędu dopuszczalność skargi. Jeśli przedmiot zaskarżenia, czyli czynność materialno-techniczna, nie istnieje, skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
u.KAS
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.o.b.a. art. 19 § 1a
Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
k.k. art. 157 § 1
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czynność materialno-techniczna odebrania broni nie została faktycznie przeprowadzona, co czyni skargę niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność • Przedmiotem niniejszej skargi, jak podnosi skarżący, jest czynność materialno-techniczna polegająca na zatrzymaniu broni palnej. Tymczasem organ informuje, że do czynności odebrania broni nie doszło. • Zatem faktycznie nie doszło do przeprowadzenia czynności materialno-technicznej polegającej na odebraniu broni stronie skarżącej. • Za niedopuszczalną zatem należy uznać skargę na czynność materialno-techniczną organu, do której przeprowadzenia nie doszło.
Skład orzekający
Anetta Chołuj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga na czynność materialno-techniczną jest niedopuszczalna, jeśli taka czynność nie miała miejsca."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku faktycznego przeprowadzenia czynności materialno-technicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej niedopuszczalności skargi z powodu braku faktycznego przeprowadzenia czynności, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.