III SA/Wr 341/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki D. sp. z o.o. dotyczącą przyznania wynagrodzenia zarządcy nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy nieruchomości za okres od stycznia do lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości. W postępowaniu brali udział Burmistrz P. oraz H. Sp. z o.o. w S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2024 r., nr 0201-IEE1.7192.71.2024.2. Przedmiotem postępowania było przyznanie wynagrodzenia zarządcy nieruchomości za okres od stycznia do lutego 2022 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Anetta Chołuj, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę w całości. W sprawie uczestniczyli również Burmistrz P. oraz H. Sp. z o.o. w S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę w całości, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia roszczeń skarżącego dotyczących wynagrodzenia zarządcy nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Dotyczy przepisów o egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Barbara Ciołek
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Jankowska-Szostak
sędzia
Anetta Chołuj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia zarządcy nieruchomości w sprawach, gdzie nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rozstrzygnięcia w sprawie wynagrodzenia zarządcy nieruchomości, bez szerszych implikacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 341/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-09-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Jankowska-Szostak Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Anetta Chołuj, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 6 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. sp. z o. o. z/s we W. przy udziale Burmistrza P. oraz H. Sp. z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 lipca 2024 r., nr 0201-IEE1.7192.71.2024.2 w przedmiocie przyznania wynagrodzenia zarządcy nieruchomości za okres od stycznia do lutego 2022 r. oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI