III SA/Wr 339/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-25
NSAinneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnyskarga administracyjnaorzecznictwo administracyjneprawo pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki J. Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej.

Spółka J. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2025 r. dotyczącą stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Annę Kuczyńską-Szczytkowską (przewodnicząca), Katarzynę Borońską oraz Anettę Chołuj (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę wniesioną przez J. Sp. z o.o. w S. przeciwko decyzji Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2025 r. o numerze HP.906.14.2025.JB, która dotyczyła stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi w całości. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska jako przewodnicząca, sędzia WSA Katarzyna Borońska oraz sędzia WSA Anetta Chołuj pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była starszy specjalista Katarzyna Dziok.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anetta Chołuj

sprawozdawca

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący

Katarzyna Borońska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących chorób zawodowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi w przedmiocie choroby zawodowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 339/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj /sprawozdawca/
Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący/
Katarzyna Borońska
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o. o. w S. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2025 r. nr HP.906.14.2025.JB w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI