III SA/WR 333/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi spółki WORK.PL Sp. z o.o. na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 23 sierpnia 2018 r. nr LX/1422/18, wprowadzającą ograniczenie sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w godzinach nocnych (22:00-6:00) na terenie Osiedla Stare Miasto. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów Konstytucji RP (zasady równości i swobody działalności gospodarczej) oraz ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ponownie po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny poprzedniego wyroku, uznał skargę za bezzasadną. Sąd, kierując się wykładnią prawa dokonaną przez NSA, stwierdził, że uchwała jest zgodna z prawem. Podkreślono, że ograniczenie sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na wyznaczonym obszarze jest uzasadnione potrzebą ochrony porządku publicznego i zdrowia publicznego, a także mieści się w granicach upoważnienia ustawowego zawartego w art. 12 ust. 4 ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Sąd uznał, że przedstawione przez Gminę dane i analizy (dotyczące m.in. zjawiska "przystankowej" konsumpcji alkoholu, zakłóceń porządku publicznego, interwencji Straży Miejskiej i Policji) uprawdopodobniają istnienie zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego związanego ze spożywaniem alkoholu w godzinach nocnych na terenie Osiedla Stare Miasto. Sąd odrzucił zarzuty dotyczące naruszenia zasady równości i swobody działalności gospodarczej, wskazując, że ograniczenie dotyczy specyficznego rodzaju sprzedaży (poza miejscem sprzedaży) i jest uzasadnione ważnym interesem publicznym. Sąd podkreślił również, że uchwała jest zgodna z celami Gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie ograniczeń w sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na terenach miejskich, interpretacja przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości, zasady kontroli aktów prawa miejscowego przez sądy administracyjne.
Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczenia sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na terenie konkretnego osiedla miejskiego, z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań i danych statystycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy uchwała rady gminy ograniczająca sprzedaż napojów alkoholowych w godzinach nocnych na określonym obszarze narusza zasadę równości podmiotów wobec prawa oraz zasadę swobody działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała taka nie narusza tych zasad, jeśli ograniczenie jest uzasadnione ważnym interesem publicznym (ochrona porządku publicznego i zdrowia) i mieści się w granicach upoważnienia ustawowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ograniczenie sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych tylko na wybranym osiedlu jest uzasadnione potrzebą ochrony porządku i zdrowia publicznego, a także mieści się w kompetencjach rady gminy. Nie narusza to zasady równości, gdyż dotyczy specyficznego rodzaju sprzedaży i jest oparte na istotnych różnicach faktycznych.
Czy uchwała rady gminy ograniczająca sprzedaż napojów alkoholowych w godzinach nocnych na terenie Osiedla Stare Miasto była należycie uzasadniona i zgodna z Gminnym programem profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała była należycie uzasadniona i zgodna z celami programu profilaktycznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uzasadnienie uchwały, oparte na analizach dotyczących konsumpcji alkoholu w godzinach nocnych i wpływu na porządek publiczny, było wystarczające. Ograniczenie sprzedaży wpisuje się w cele programu profilaktycznego, nawet jeśli program nie przewidywał wprost limitowania godzin sprzedaży.
Czy rada gminy miała obowiązek zasięgnąć opinii wszystkich jednostek pomocniczych przed podjęciem uchwały ograniczającej sprzedaż alkoholu na terenie jednej z nich?
Odpowiedź sądu
Nie, wystarczające jest zasięgnięcie opinii tej jednostki pomocniczej, której uchwała dotyczy.
Uzasadnienie
Zgodnie z ustawą, rada gminy ma obowiązek zasięgnąć opinii jedynie tej jednostki pomocniczej, której uchwała dotyczy. W tym przypadku opinia Osiedla Stare Miasto została uzyskana i była pozytywna.
Przepisy (7)
Główne
u.w.t.p.a. art. 12 § ust. 4
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Umożliwia radzie gminy ustalenie, w drodze uchwały, ograniczeń w godzinach nocnej sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, dla terenu gminy lub wskazanych jednostek pomocniczych.
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 12 § ust. 5
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Nakłada na radę gminy obowiązek zasięgnięcia opinii jednostki pomocniczej przed podjęciem uchwały o ograniczeniu sprzedaży alkoholu.
u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 15
Ustawa o samorządzie gminnym
Określa kompetencje rady gminy, w tym podejmowanie uchwał dotyczących porządku publicznego i bezpieczeństwa.
Konstytucja RP art. 20
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości podmiotów wobec prawa.
Konstytucja RP art. 22
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Ograniczenie wolności działalności gospodarczej dopuszczalne w drodze ustawy i ze względu na ważny interes publiczny.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa i zakaz dyskryminacji.
p.przed. art. 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
Zasada swobody działalności gospodarczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczenie sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na Osiedlu Stare Miasto jest uzasadnione potrzebą ochrony porządku publicznego i zdrowia. • Uchwała mieści się w granicach upoważnienia ustawowego i jest zgodna z celami Gminnego programu profilaktyki. • Dane i analizy wskazują na istnienie problemu związanego ze spożywaniem alkoholu w godzinach nocnych na tym obszarze.
Odrzucone argumenty
Naruszenie zasady równości i swobody działalności gospodarczej poprzez wprowadzenie ograniczenia tylko na jednym osiedlu. • Brak należytego uzasadnienia uchwały i niezgodność z Gminnym programem profilaktyki. • Niewystarczające zasięgnięcie opinii jednostek pomocniczych.
Godne uwagi sformułowania
Model ten ma charakter "przystankowy" i stanowi tylko początkowy etap dalszej, najczęściej całonocnej zabawy podczas eskapad do centrum miasta. • Nie jest natomiast konieczne – jak podkreślił NSA, by podejmowane środki całkowicie wyeliminowały istniejące zagrożenia związane ze spożyciem napojów alkoholowych. • W ocenie Sądu, zaskarżona uchwała nie nosi cechy dowolności, powody jej podjęcia zostały przedstawione w uzasadnieniu uchwały, znajdują też potwierdzenie w przedstawionym przez Gminę materiale.
Skład orzekający
Barbara Ciołek
przewodniczący
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Anetta Makowska-Hrycyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie ograniczeń w sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na terenach miejskich, interpretacja przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości, zasady kontroli aktów prawa miejscowego przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ograniczenia sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych na terenie konkretnego osiedla miejskiego, z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań i danych statystycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu ograniczeń sprzedaży alkoholu i jego wpływu na porządek publiczny, a także pokazuje złożoność prawną procedury uchwalania aktów prawa miejscowego i kontroli sądowej.
“Wrocław: Czy nocna sprzedaż alkoholu na Starym Mieście musi być ograniczona? Sąd rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.