III SA/Wr 192/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odmowy zwolnienia z opłacenia składek, ponieważ organ uwzględnił wniosek skarżącej po wniesieniu skargi.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacenia składek za styczeń 2021 r. Po wniesieniu skargi, organ poinformował o uwzględnieniu wniosku skarżącej i zwolnieniu jej z opłacenia składek. W związku z tym, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. odmawiającą zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za styczeń 2021 r. Po wniesieniu skargi, organ poinformował pismem z 8 czerwca 2021 r., że uwzględnił wniosek skarżącej i zwolnił ją z opłacenia przedmiotowych składek. Skarżąca potwierdziła otrzymanie tej informacji. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ nastąpiło zaspokojenie roszczenia strony skarżącej. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące, że przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ uwzględni wniosek strony po wniesieniu skargi, a tym samym roszczenie strony zostanie zaspokojone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 161 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Bezprzedmiotowość postępowania, w rozumieniu art. 161 § 3 p.p.s.a., zachodzi wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Wobec powyższego Sąd uznał, że należy umorzyć postępowanie sądowe, gdyż w następstwie zwolnienia strony skarżącej z opłacenia składek, nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty.
Skład orzekający
Anetta Chołuj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zaspokojenia roszczenia strony po wniesieniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględni wniosek strony po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, co prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 192/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 lit. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za styczeń 2021 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z 2 marca 2021 r. M. S. (skarżąca, strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za styczeń 2021 r. Pismem z dnia 25 kwietnia 2022 r. organ poinformował, że uwzględnił wniosek skarżącej i w czerwcu 2021 r. zwolnił ją z opłacenia składek za styczeń 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania, w rozumieniu art. 161 § 3 p.p.s.a., zachodzi wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Nastąpi brak któregoś z elementów stosunku materialnoprawnego skutkujący tym, że nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty. Bezprzedmiotowość może wynikać z przyczyn podmiotowych lub przedmiotowych. Przyczyny przedmiotowe to takie, w następstwie których przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, czyli inaczej ujmując – przedmiot kontroli sądowej. Rozpoznając niniejszą sprawę, Sąd stwierdził, że zachodzi przesłanka umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 3 p.p.s.a. Strona w swojej skardze z 2 marca 2021 r. zaskarżyła decyzję organu o odmowie zwolnienia jej z opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za styczeń 2021 r. W dniu 28 kwietnia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło pismo organu z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego ze względu na jego bezprzedmiotowość. Do pisma dołączono kopię pisma z 8 czerwca 2021 r. informującego stronę skarżącą o zwolnieniu jej z zapłaty składek za wnioskowany okres, co według organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, gdyż roszczenie strony zostało zaspokojone. W piśmie z 14 lipca 2021 r. (wpływ do WSA: 15 lipca 2021 r.) strona skarżąca potwierdziła, że organ pismem z 8 czerwca 2021 r. przychylił się do jej wniosku i zwolnił ją z obowiązku zapłaty składek. Wobec powyższego Sąd uznał, że należy umorzyć postępowanie sądowe, gdyż w następstwie zwolnienia strony skarżącej z opłacenia składek, nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty. Wobec tego, postepowanie stało się bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI