III SA/Wr 32/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ rozstrzygnięcie zależało od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Skarżąca spółka "A" S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. Jednocześnie złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Pełnomocnik spółki zawnioskował o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że jego wynik zależy od rozstrzygnięcia wniosku o nieważność. Sąd, powołując się na art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wszczęcie postępowania w celu stwierdzenia nieważności przed złożeniem skargi do sądu uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, które zostało zainicjowane przez spółkę. Sąd, analizując stan faktyczny i prawny, stwierdził, że zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy skarga do sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego mającego na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone. Ponieważ wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został złożony przez stronę przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, sąd uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. W konsekwencji, sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy skarga do sądu została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W analizowanej sprawie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został złożony przez stronę przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, co wypełnia hipotezę wskazanego przepisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie w przypadkach przewidzianych w ustawie, w tym gdy zachodzą okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania na podstawie art. 56.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Godne uwagi sformułowania
w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Skład orzekający
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący
Anna Moskała
członek
Maciej Guziński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, zainicjowanego przed wniesieniem skargi do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o stwierdzenie nieważności został złożony przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i sądowej, a konkretnie przesłanek do zawieszenia postępowania. Jest to wiedza istotna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 32/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2010-04-29 Data wpływu 2010-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący/ Anna Moskała Maciej Guziński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 56, art. 124 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Protokolant Halina Rosłan po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok postanawia: zawiesić postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. "A" S.A. w W. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła skargę na opisaną w osnowie orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok. W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej – powołując się na brzmienie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." – zawnioskował o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Jak podał – wniosek o stwierdzenie nieważności "A" S.A. złożyła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. pismem z dnia [...] r., nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, jak wynika z załączonej kopii potwierdzenia nadania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak wynika z akt sprawy, skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję "A" S.A. wniosła pismem z dnia [...] r., nadanym listem poleconym w tym samym dniu. Natomiast wniosek o stwierdzenie nieważności – co wynika zarówno z odpowiedzi na skargę, jak i pisma skarżącej spółki z dnia [...] r. – strona złożyła w dniu [...] r., a zatem przed zainicjowaniem postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie. Fakt wszczęcia postępowania na żądanie strony w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego, wypełnia hipotezę wymienionego art. 56 p.p.s.a. W takim przypadku Sąd zawiesza postępowanie, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tego względu orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI