III SA/Wr 318/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-09-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
pas drogowykara pieniężnazajęcie pasa drogowegopostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargiWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Zakładu Instalacji Sanitarnych A s. j. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Zakład Instalacji Sanitarnych A s. j. H. M., M. M.–K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał stronę do złożenia wypisu z rejestru handlowego w celu wykazania osób uprawnionych do reprezentowania spółki, jednak wezwanie to nie zostało wykonane. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności stanowi brak formalny skargi, a jej nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje jej odrzuceniem.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę skarżącą do złożenia wypisu z rejestru handlowego w celu wykazania umocowania do reprezentacji spółki. Niewykonanie tego wezwania w terminie stanowiło brak formalny skargi, co zgodnie z przepisami ustawy obligowało sąd do jej odrzucenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na stronie ciąży obowiązek wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez stronę skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi brak takiego dokumentu, stanowi zatem brak formalny skargi sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków

Skład orzekający

Krystyna Anna Stec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 318/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Instalacji Sanitarnych A s. j. H. M., M. M.–K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 września 2006 roku, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie wypisu z rejestru handlowego w celu wykazania osób uprawnionych do reprezentowania spółki, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej w dniu 6 września roku. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu września roku (środa).
Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 28 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Natomiast stosownie do art. 29 wyżej powołanej ustawy, na stronie ciąży obowiązek wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności. Brak takiego dokumentu, stanowi zatem brak formalny skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro w przedmiotowej sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w wyznaczonym terminie nie dostarczyła, zgodnie z wezwaniem wypisu z rejestru handlowego, skarga, jako dotknięta brakiem formalnym, podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI