III SA/Wr 3/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
ocena formalnaprojektprotestuchwałazarząd województwaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. w N.R. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego, która nie uwzględniła protestu od negatywnej oceny formalnej projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez W. w N.R. przeciwko uchwale Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 16 grudnia 2025 r. Nr 3411/VII/25. Przedmiotem zaskarżenia było nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny formalnej projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska (przewodniczący), Anetta Chołuj (sprawozdawca) i Katarzyna Borońska. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący

Anetta Chołuj

sprawozdawca

Katarzyna Borońska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny formalnej projektów i rozpatrywania protestów przez organy samorządowe."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i uchwały organu samorządowego, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii oceny formalnej projektu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 3/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA, Anetta Chołuj (sprawozdawca), Katarzyna Borońska, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. w N.R. na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 16 grudnia 2025 r. Nr 3411/VII/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI