I UK 40/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej orzeczeń o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonej J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. W pierwszej kolejności odrzucono skargę w części dotyczącej orzeczeń o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Następnie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie. Na koniec zasądzono od ubezpieczonej na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Łodzi. Sprawa dotyczyła zasiłku chorobowego, zwrotu nienależnie pobranego świadczenia oraz odsetek. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części obejmującej orzeczenia zawarte w punkcie I. ppkt 1 i w punkcie II. wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 lipca 2017 r. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od J. C. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych w zakresie objętym odrzuceniem i nie została przyjęta do rozpoznania w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej konkretnych punktów wyroku sądu okręgowego, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia do rozpoznania w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku spełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Brak w niej szerszych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 40/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego świadczenia, odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Ua […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w części obejmującej orzeczenia zawarte w punkcie I. ppkt 1 i w punkcie II. wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 7 lipca 2017 r., 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie, 3. zasądza od J. C. na rzecz pozwanego 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI