III SA/Wr 28/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności członka zarządu spółki za nienależnie pobrane płatności rolnośrodowiskowe.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we Wrocławiu, która odmówiła uchylenia decyzji orzekającej o odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania z tytułu nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. S. przeciwko decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia wcześniejszego orzeczenia, które stwierdzało odpowiedzialność członka zarządu spółki za zobowiązania wynikające z nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd postanowił oddalić skargę w całości, uznając tym samym zasadność decyzji organu administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić odpowiedzialność za takie zobowiązania.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zasadność orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za nienależnie pobrane płatności rolnośrodowiskowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anetta Chołuj
przewodniczący
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Kamila Paszowska-Wojnar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki w kontekście płatności rolnośrodowiskowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członka zarządu w kontekście płatności rolnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rolnym i gospodarczym, ale nie ma szerszego znaczenia.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 28/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-09-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /przewodniczący/ Anna Kuczyńska-Szczytkowska /sprawozdawca/ Kamila Paszowska-Wojnar Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj Sędziowie Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca) Protokolant specjalista Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 września 2025 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2024 r. nr 9001-00000005973/24 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji orzekającej o odpowiedzialności członka zarządu spółki za zobowiązania spółki z tytułu nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI