III SA/Wr 247/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego.
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Bogumiłę Kalinowską (przewodnicząca), Annę Moskałę oraz asesor Anettę Chołuj (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...]. Przedmiotem sprawy była odmowa stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego oraz określenia kwoty długu celnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 sierpnia 2006 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała. Protokolantem była Jolanta Ryndak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa stwierdzenia nieważności była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organu celnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anetta Chołuj
sprawozdawca
Anna Moskała
członek
Bogumiła Kalinowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących cła i długu celnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii celnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 247/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-08-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /sprawozdawca/ Anna Moskała Bogumiła Kalinowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wymiaru cła przywozowego i określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI