III SA/WR 240/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Gminy Nowa Ruda jako przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed doręczeniem rozstrzygnięcia organu.
Gmina Nowa Ruda wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczące odmowy przyznania pomocy na realizację operacji rozwoju obszarów wiejskich. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd administracyjny uznał skargę za przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed faktycznym doręczeniem skarżącej stronie rozstrzygnięcia organu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy Nowa Ruda na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 20 lutego 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji "Wspieranie lokalnego rozwoju na obszarach wiejskich w Gminie Nowa Ruda poprzez przebudowę dróg gminnych". Gmina wniosła skargę w dniu 30 czerwca 2023 r. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ rozstrzygnięcie organu zostało doręczone stronie skarżącej dopiero 1 września 2023 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP, na skutek wcześniejszego postanowienia WSA. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi biegnie od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. W związku z tym, skarga nadana 30 czerwca 2023 r. była niedopuszczalna, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd zwrócił również stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona przedwcześnie jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi biegnie od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Skoro skarga została nadana przed doręczeniem rozstrzygnięcia, była ona przedwczesna i niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadku, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1 - 5 p.p.s.a.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich art. 35 § 1
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020
ustawa o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich art. 35 § 2
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola aktów lub czynności wymienionych w tym przepisie.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu stronie skarżącej wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, przed doręczeniem rozstrzygnięcia organu.
Godne uwagi sformułowania
Od tego dnia zaczął biec trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi. W konsekwencji wywiedzioną przez stronę skarżącą skargę (...) jako przedwczesną, uznać należało za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność i bieg terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście doręczeń i przedwczesnego wnoszenia skarg."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której skarga została wniesiona przed doręczeniem aktu, co jest rzadkością.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla praktyków prawa administracyjnego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 240/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Sejmik Województwa Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Gminy Nowa Ruda na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 20 lutego 2023 r., nr UM01-65151-UM0100277/22 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji "Wspieranie lokalnego rozwoju na obszarach wiejskich w Gminie Nowa Ruda poprzez przebudowę dróg gminnych w Sokolcu nr dz. 198/1, 198/2, 198/3, 100/17, w Dzikowcu nr 111/20 oraz w Ludwikowicach Kłodzkich dz. nr 651/2, 649, 648" postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z 29 czerwca 2023 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 30 czerwca 2023 r. Gmina Nowa Ruda (dalej: strona skarżąca, Gmina) wniosła skargę na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Dolnośląskiego (dalej: organ) z dnia 20 lutego 2023 r. (nr UM01-65151-UM0100277/22; DOW-O-I.052.102.2023). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Akty poddane kontroli sądów administracyjnych zostały wymienione w art. 3 § 2 p.p.s.a., natomiast stosownie do art. 3 § 3 p.p.s.a., sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Na gruncie przedmiotowej sprawy taką ustawą szczególną jest ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 (Dz. U. z 2022 r., poz. 2422 ze zm., zwana dalej "ustawą"). Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy w przypadku gdy nie są spełnione warunki przyznania pomocy w ramach: 1) działań i poddziałań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lit. b, pkt 4 i 5, pkt 6 lit. d, pkt 7, 13 i 14, podmiot właściwy w sprawie o przyznanie pomocy informuje podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy, 2) działań, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, agencja płatnicza informuje podmiot, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza - w formie pisemnej o odmowie jej przyznania z podaniem przyczyn odmowy. Stosownie do art. 35 ust. 2 ustawy w przypadku, o którym mowa w ust. 1, podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie pomocy oraz podmiotowi, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, przysługuje prawo wniesienia do sądu administracyjnego skargi na zasadach i w trybie określonych dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 2 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie prawidłowo podpisane i w prawidłowej formie zostało doręczone stronie skarżącej – na skutek postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SA/Wr 130/23 - za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 1 września 2023 r. Od tego dnia zaczął biec trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi. W konsekwencji wywiedzioną przez stronę skarżącą skargę (data nadania w urzędzie pocztowym – 30 czerwca 2023 r.) - jako przedwczesną, uznać należało za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę w przypadku, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1 - 5 p.p.s.a. (pkt I sentencji postanowienia). W punkcie II sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI