III SA/Wr 240/20Odrzucenie skargi brak umocowania pełnomocnika 53
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga spółki "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, wzywając stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, zażądał złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie udzielającego pełnomocnictwa do reprezentowania strony, a także wskazania numeru w KRS lub REGON. Dodatkowo, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 25 czerwca 2020 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 2 lipca 2020 r. Strona skarżąca uzupełniła wpis sądowy oraz przedłożyła ponownie pełnomocnictwo, jednak nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika. Wobec niespełnienia wymogów formalnych, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzupełnienia wymaganych dokumentów i opłat w wyznaczonym terminie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika, mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, a konkretnie nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika do reprezentowania strony.
Czy sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie 7 dni, jeżeli nie może ono otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych • nie uzupełniono jej braków formalnych • nie uiścił należny wpis
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzupełnienia wymaganych dokumentów i opłat w wyznaczonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.