III SA/Wr 232/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Fundacji "S." na czynność Wójta Gminy D. wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Fundacja "S." złożyła skargę na czynność Wójta Gminy D. wstrzymującą wypłatę dotacji oświatowej. Sąd wezwał Fundację do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Mimo doręczenia wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Fundacja "S." wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na czynność Wójta Gminy Domaniów dotyczącą wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. Sąd, pismem z 24 lipca 2023 r., wezwał stronę skarżącą do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone stronie skarżącej 3 sierpnia 2023 r. Mimo że strona skarżąca ostatecznie przedstawiła odpis KRS i pełnomocnictwo, należny wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec niespełnienia tego wymogu formalnego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia opłaty, jednak nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Kamila Paszowska-Wojnar
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uiszczania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych i konsekwencji ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 232/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "S" w S. na czynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 29 czerwca 2023 r. Fundacja "S." w S. (dalej jako: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na czynność Wójta Gminy Domaniów w przedmiocie wstrzymania wypłaty dotacji oświatowej za maj 2023 r. na uczniów oddziału przedszkolnego. Pismem z 24 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS pełny lub aktualny na dzień wniesienia skargi) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Do powyższego wezwania doręczono również odpis zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 17 lipca 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej 3 sierpnia 2023 r. (k- 39 akt sądowych). Należny wpis sądowy nie został uiszczony, natomiast w odpowiedzi na wezwanie Sądu dotyczącego wykazania umocowania, do sprawy wstąpił pełnomocnik strony skarżącej, przedkładając odpis pełnomocnictwa wraz z potwierdzeniem uiszczenia należnej opłaty skarbowej oraz aktualny odpis KRS strony skarżącej. W niniejszej sprawie w zakreślonym przez Sąd terminie opłata sądowa nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym miejscu należy stwierdzić, że strona skarżąca została skutecznie wezwana do uiszczenia powyższej opłaty sądowej. Wezwanie to zostało stronie doręczone w dniu 3 sierpnia 2023 r., kiedy to strona nie była jeszcze w sprawie reprezentowana przez pełnomocnika. Stąd też należy uznać, że skarga mimo wezwania nie została opłacona. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI