III SA/Wr 231/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki K. z o.o. na uchwałę Zarządu Powiatu Karkonoskiego dotyczącą wyboru operatora publicznego transportu zbiorowego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki K. z o.o. na uchwałę Zarządu Powiatu Karkonoskiego z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie wyboru operatora świadczącego usługi publiczne w zakresie publicznego transportu zbiorowego w drodze bezpośredniego powierzenia zlecenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. z o.o. w J. na uchwałę Zarządu Powiatu Karkonoskiego z dnia 29 grudnia 2022 r., nr 316/1053/22. Uchwała ta dotyczyła wyboru operatora, któremu zostanie powierzone świadczenie usług publicznych w zakresie publicznego transportu zbiorowego w drodze bezpośredniego powierzenia zlecenia. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi w całości. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak oraz Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Jankowska-Szostak
sędzia
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wyboru operatora transportu publicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wyboru operatora w drodze bezpośredniego powierzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na uchwałę administracyjną.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 231/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/ Magdalena Jankowska-Szostak Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) Skarżony organ Inne Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , Protokolant Specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi K. spółka z o.o. w J. na uchwałę Zarządu Powiatu Karkonoskiego z dnia 29 grudnia 2022 r., nr 316/1053/22 w sprawie wyboru operatora, któremu zostanie powierzone świadczenie usług publicznych w zakresie publicznego transportu zbiorowego w drodze bezpośredniego powierzenia zlecenia oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI