III SA/Wr 225/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-07-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiterminprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizezwoleń na sprzedaż alkoholuSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczy skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 21 marca 2005 r. w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął 23 kwietnia 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 2 maja 2005 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 21 marca 2005 r., dotyczącą wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego w dniu 2 maja 2005 r., mimo że decyzja została jej doręczona 24 marca 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, stwierdził, iż skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem 23 kwietnia 2005 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W analizowanej sprawie termin do wniesienia skargi został przekroczony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Krystyna Anna Stec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 225/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-07-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-05-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6046 Inne koncesje i zezwolenia
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, , , po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 21 marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w Sklepie Ogólnospożywczym przy ul. W. [...] w B. K. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżąca H. S. pismem z dnia 31 kwietnia 2005 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 2 maja 2005 r.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 21 marca 2005 r., nr [...]. Wskazana wyżej decyzja została doręczona skarżącej w dniu 24 marca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, prawidłowo pouczona przez Samorządowe Kolegium Odwoławczego w W. o prawie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, wniosła skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu (skarga została wniesiona w dniu 2 maja 2005 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 23 kwietnia 2005 r.).
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołany na wstępie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI