III SA/Wr 211/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2021 r. nr UP-1067/2021. Decyzja organu odwoławczego dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Pracy za okresy od kwietnia 2018 r. do kwietnia 2021 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 maja 2023 r., oddalił skargę w całości. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia wskazanych należności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie składek ZUS i braku podstaw do kwestionowania decyzji odmawiającej umorzenia w braku błędów proceduralnych lub merytorycznych organu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do umorzenia, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów dotyczących umorzenia składek.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję Prezesa ZUS za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w decyzji organu odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek.
Skład orzekający
Andrzej Nikiforów
przewodniczący sprawozdawca
Anetta Makowska-Hrycyk
sędzia
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie składek ZUS i braku podstaw do kwestionowania decyzji odmawiającej umorzenia w braku błędów proceduralnych lub merytorycznych organu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do umorzenia, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów dotyczących umorzenia składek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie składek ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.