III SA/Wr 200/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która wymierzyła karę pieniężną za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier w lokalu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że decyzja organu była prawidłowa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Kara została nałożona na posiadacza zależnego lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 marca 2024 r., uznał argumentację organu administracji skarbowej za zasadną i oddalił skargę w całości. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu w kwestii odpowiedzialności za posiadanie nielegalnych urządzeń hazardowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiadacz zależny lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier, podlega karze pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepisy ustawy o grach hazardowych jednoznacznie wskazują na odpowiedzialność posiadacza zależnego lokalu za udostępnienie go do prowadzenia działalności w zakresie gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia lub koncesji, nawet jeśli sam nie jest organizatorem gier.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.g.h. art. 89 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o grach hazardowych
Przepis ten stanowi podstawę do wymierzenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier.
Pomocnicze
u.g.h. art. 14
Ustawa o grach hazardowych
Określa definicję posiadacza zależnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierzenie kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier
Skład orzekający
Andrzej Nikiforów
przewodniczący
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
sprawozdawca
Kamila Paszowska-Wojnar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności posiadacza zależnego lokalu za nielegalne urządzenia hazardowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o grach hazardowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii odpowiedzialności za nielegalny hazard, co jest tematem budzącym zainteresowanie, choć rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwalonym orzecznictwem.
“Posiadałeś lokal z nielegalnymi automatami? Zapłacisz karę, nawet jeśli nie byłeś organizatorem gry.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 200/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Nikiforów /przewodniczący/ Anna Kuczyńska-Szczytkowska /sprawozdawca/ Kamila Paszowska-Wojnar Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Sędziowie sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2023 r., nr 0201-IOA.4246.14.2023.4 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej posiadaczowi zależnemu lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI