III SA/WR 173/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2022-10-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSskładkizwolnienieodrzucenie skargiterminbrak formalnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A.D. na decyzję ZUS z powodu jej wniesienia po terminie oraz braku formalnego podpisu.

Skarżąca A.D. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi i wniosku o przywrócenie terminu, w tym do podpisania skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie oraz z powodu braku formalnego podpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A.D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi i wniosku o przywrócenie terminu, w tym do podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia lub pozostawienia bez rozpoznania. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Sąd podkreślił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 30 września 2020 r., a skarga została wniesiona drogą elektroniczną 30 grudnia 2020 r., czyli po upływie ustawowego terminu 30 dni. Dodatkowo, skarga nie została podpisana, a pełnomocnik nie wykazał umocowania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie i z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ponieważ została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia (30 dni od doręczenia decyzji) oraz nie została podpisana przez skarżącą ani jej pełnomocnika w zakreślonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie. Brak formalnego podpisu na skardze. Niespełnienie wymogów formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 30 października 2020 r. Skarga została zaś wniesiona drogą elektroniczną 30 grudnia 2020 r., czyli już po upływie terminu do jej wniesienia. Strona skarżąca nie podpisała skargi w zakreślonym 7-dniowym terminie.

Skład orzekający

Anetta Makowska-Hrycyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg i konieczności spełniania wymogów formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku formalnego podpisu i wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami i brakami formalnymi, co jest rutynowe dla postępowań sądowoadministracyjnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 173/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-10-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z  art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z 12 sierpnia 2022 r. skarżąca A.D. (dalej: strona skarżąca) została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego -wniesionej drogą elektroniczną 30 grudnia 2020 r. przez pełnomocnika skarżącej - skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) z [...] r. pod rygorem jej odrzucenia przez podpisanie skargi oraz do usunięcia braku formalnego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi przez jego podpisanie – pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 45 akt), wezwania do usunięcia braku formalnego skargi oraz do usunięcia braku formalnego wniosku zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 29 sierpnia 2022 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi i wniosku upłynął bezskutecznie. Zarządzeniem z 11 października 2022 r. wniosek o przywrócenie terminu pozostawiono bez rozpoznania.
Jak wynika z akt sprawy administracyjnej, zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 30 września 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
Termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 30 października 2020 r. (piątek). Skarga została zaś wniesiona drogą elektroniczną 30 grudnia 2020 r., czyli już po upływie terminu do jej wniesienia. Ponadto strona skarżąca nie podpisała skargi w zakreślonym 7-dniowym terminie, jak również pełnomocnik, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, nie wykazał umocowania do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI