II SA/Ol 104/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2006-04-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowyzameldowaniepostępowanie administracyjnebraki formalneodrzucenie skargisąd administracyjnywpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę A. B. z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca A. B. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące anulowania zameldowania. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody dotyczące anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2006 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania własnoręcznie podpisanego odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 21 marca 2006 roku. Mimo upływu terminu i prawidłowego doręczenia, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie usunęła pozostałych braków formalnych. W tej sytuacji, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymagań formalnych po uzupełnieniu.

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis sądowy, którego nie uiszczono, podlega zwrotowi, a w przypadku nieuzupełnienia braków, skarga podlega odrzuceniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi braki formalne skargi wpis nie został uiszczony

Skład orzekający

Tadeusz Lipiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 104/06 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2006-04-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 12 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2006 roku sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. B. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego.
Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone skarżącej 21 marca 2006 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), wpis nie został uiszczony i pozostałe braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI