III SA/Kr 1854/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący S. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą zatrzymania prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Postanowieniem z dnia 2 lutego 2023 r. sąd odrzucił skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że skarżący, mimo wezwania z dnia 12 grudnia 2022 r., nie uiścił należnego wpisu sądowego w kwocie 200 zł ani nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym jej podpisu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 10 stycznia 2023 r. Sąd powołał się na przepisy art. 220 § 3 p.p.s.a. (odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu) oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami p.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Katarzyna Marasek-Zybura
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia wezwań sądu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłat i nieuzupełnienia braków formalnych, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1854/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-02-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 58 , art. 220 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 września 2022 r. znak SKO.UP/4121/95/2022 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2022 r. wezwano skarżącego S. W., do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 200 zł, a także do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Oba wezwania zwierały rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Przesyłka pocztowa zawierająca ww. wezwania wraz z pouczeniami, adresowana do skarżącego, została odebrana w dniu 10 stycznia 2023 r. Braki formalne, ani braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, jak również nie uzupełniono braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, § 3 i § 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nastąpiło w dniu 10 stycznia 2023 r., natomiast wpisu nie uiszczono. Niezależnie od powyższego, w świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana. Brak prawidłowego podpisu pod skargą jest brakiem formalnym, który powoduje niemożność nadania skardze prawidłowego biegu. Skarżący, mimo stosownego wezwania, braku tego nie uzupełnił. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI