III SA/Wr 116/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki finansowezamrożeniezwolnienieurząd celno-skarbowydecyzjaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki S Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego odmawiającą zwolnienia zamrożonych środków finansowych.

Sprawa dotyczyła skargi spółki S Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu, która odmówiła zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki S Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2026 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądania spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący sprawozdawca

Kamila Paszowska-Wojnar

sędzia

Katarzyna Borońska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych przez organ celno-skarbowy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zamrożonych środków finansowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 116/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-03-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Kamila Paszowska-Wojnar
Katarzyna Borońska
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.284.2024.6 w przedmiocie odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI