III SA/WR 151/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-11-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnybudżet gminyuchwała rady gminycofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim dotyczącą budżetu na rok 2023. Po wezwaniu przez sąd, pełnomocnik strony skarżącej potwierdził, że skarżący cofnął skargę pismem z 2 sierpnia 2023 r. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E.C. na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim z dnia 29 grudnia 2022 r. nr LX/397/23, dotyczącą uchwalenia budżetu Gminy i Miasta Lwówek Śląski na rok 2023. Skarga została wniesiona pismem z 12 kwietnia 2023 r. Następnie, pismem z 3 października 2023 r., sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wskazania, czy skarga została cofnięta pismem z 2 sierpnia 2023 r. Pełnomocnik potwierdził cofnięcie skargi w odpowiedzi z 12 października 2023 r. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak jego dopuszczalność zależy od tego, czy nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że czynność procesowa cofnięcia skargi nie budzi wątpliwości i jest dopuszczalna. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, i skutkuje umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynność procesowa cofnięcia skargi przez stronę skarżącą nie budziła wątpliwości i była dopuszczalna. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd, pod warunkiem dopuszczalności tej czynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń.

Skład orzekający

Andrzej Nikiforów

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 151/23 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-11-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 10 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.C. na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim, z dnia 29 grudnia 2022 r., nr LX/397/23 w przedmiocie uchwalenia budżetu Gminy i Miasta Lwówek Śląski na rok 2023 postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Pismem z 12 kwietnia 2023 r. E. C. (dalej jako: strona skarżąca) wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim z dnia 29 grudnia 2022 r. nr LX/397/23 w przedmiocie uchwalenia budżetu Gminy i Miasta Lwówek Śląski na rok 2023.
Pismem z 3 października 2023 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wskazania, czy pismem z 2 sierpnia 2023 r. strona skarżąca cofa przedmiotową skargę, w terminie 7 dni.
W odpowiedzi na wezwanie pismem z 12 października 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował, że skarżący pismem z 2 sierpnia 2023 r. cofnął niniejszą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl przepisów art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z przepisem art. 60 ab initio p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest jednakże – zgodnie z dyspozycją art. 60 in fine p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że czynność procesowa strony skarżącej - z punktu widzenia dopuszczalności cofnięcia skargi - nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Wobec powyższego, Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI