III SA/Wa 337/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Dyrektora ZUS z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis z przekroczeniem terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał sprawę ze skargi Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004r., dotyczące nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 kwietnia 2004r., a termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 16 kwietnia 2004r. Skarżący dokonał przelewu kwoty 100,00 zł w dniu 20 kwietnia 2004r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi z przekroczeniem tygodniowego terminu nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu do uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 337/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia, , Asesor WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie : nieuwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100,00 zł (sto złotych) Uzasadnienie Pismem z dnia 5 kwietnia 2004r. Sygn. akt III SA/Wa 337/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O, do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący ww. pismo otrzymał w dniu 9 kwietnia 2004r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Natomiast zlecenie przelewu kwoty 100, 00 zł na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało dokonane w dniu 20 kwietnia 2004r, a więc z przekroczeniem tygodniowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI