III SA/Wr 117/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego odmawiającą udostępnienia zasobów gospodarczych i zwolnienia zamrożonych środków finansowych.
Spółka S. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, która odmawiała zarówno udostępnienia zasobów gospodarczych, jak i zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki S. Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.205.2024. Decyzja organu dotyczyła odmowy udostępnienia zasobów gospodarczych oraz odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r. w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu za zasadną, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący
Kamila Paszowska-Wojnar
sprawozdawca
Katarzyna Borońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu celno-skarbowego w zakresie odmowy udostępnienia zasobów gospodarczych i zwolnienia zamrożonych środków finansowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy i jej zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowych kwestii związanych z decyzjami administracyjnymi organów celno-skarbowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 117/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-01-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący/ Kamila Paszowska-Wojnar /sprawozdawca/ Katarzyna Borońska Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2025 r. nr 458000-CWZ.4227.205.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia zasobów gospodarczych oraz odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI