Orzeczenie · 2026-01-28

III SA/Wr 116/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki finansowezamrożeniezwolnienieurząd celno-skarbowydecyzjaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki S Sp. z o.o. w B. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Kamila Paszowska-Wojnar, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 stycznia 2026 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych przez organ celno-skarbowy.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego zasadnie odmówił zwolnienia zamrożonych środków finansowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia żądania spółki.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

przewodniczący sprawozdawca

Kamila Paszowska-Wojnar

sędzia

Katarzyna Borońska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zwolnienia zamrożonych środków finansowych przez organ celno-skarbowy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zamrożonych środków finansowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst