III SA/Wr 10/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na fragmenty uchwały Rady Powiatu, po tym jak skarżący cofnął skargę z powodu uchylenia zaskarżonej uchwały.
Wojewoda D. złożył skargę na fragmenty uchwały Rady Powiatu Z. dotyczącej uchwalenia Statutu Powiatu. Powiat Z. wniósł o umorzenie postępowania, uznając skargę za uzasadnioną, a następnie Rada Powiatu uchwaliła nową uchwałę zmieniającą zaskarżoną. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na fragmenty uchwały Rady Powiatu Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Statutu Powiatu. Skarżony organ, czyli Powiat Z., wniósł o umorzenie postępowania, uznając skargę za uzasadnioną. Następnie, Rada Powiatu Z. uchwaliła uchwałę z dnia [...] r. nr [...], zmieniającą zaskarżoną uchwałę. Wobec tej sytuacji, Wojewoda D. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Sąd wskazał, że cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca, a przyczyną cofnięcia było ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Powiatu i uwzględnienie zarzutów organu nadzoru.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a jego przyczyną było ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Powiatu i uwzględnienie zarzutów organu nadzoru.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowiący, że sąd umarza postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. Skuteczność cofnięcia, zgodnie z art. 60 P.p.s.a., zależy od braku niedopuszczalności czynności procesowej, co w tej sprawie nie wystąpiło.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę z uwagi na zmianę uchwały przez Radę Powiatu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Powiatu i w całości uwzględnienie zarzutów organu nadzoru
Skład orzekający
Józef Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy organ zmienia zaskarżony akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu zmiany uchwały przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 10/12 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2012-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6260 Statut 6402 Skargi organów nadzoru na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 81 ustawy o samorządzie powiatowym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na § 12 ust. 3, § 38, § 53 ust. 4 we fragmencie: "informuje pracownika Rady powiatu, który", § 51 ust. 1 pkt 5 we fragmencie: "Rady" i w zakresie w jakim przewiduje przyjmowanie i analizowanie skarg złożonych przez Radę Powiatu oraz § 75 ust. 5 we fragmencie: "zaopiniowanie przez Radę Powiatu" załącznika do uchwały Rady Powiatu Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia Statutu Powiatu Z. postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. wniósł skargę na opisane w osnowie fragmenty uchwały Rady Powiatu Z. z dnia [...] r. w przedmiocie uchwalenia Statutu Powiatu. W odpowiedzi na skargę powiat Z. wniósł o umorzenie postępowania, podnosząc, że uznaje skargę za uzasadnioną w całości. Wraz z odpowiedzią na skargę złożono odpis uchwały Rady Powiatu Z. z dnia [...] r. nr [...], zmieniającej zaskarżoną uchwalę. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. cofnął wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości o uchyleniu zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę Powiatu i w całości uwzględnienie zarzutów organu nadzoru. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI