III SA/Wr 1/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał sprawę dotyczącą określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości i wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem do rozpoznania na rozprawie.
Sprawa dotyczy skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 29 października 2021 r. nr SKO/41/FP-6/2021. Decyzja dotyczyła określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i podlegającej zwrotowi. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Asesor WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Aneta Brzezińska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2023 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_sprawę_na_rozprawę
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący-sprawozdawca
Kamila Paszowska-Wojnar
członek
Aneta Brzezińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw dotyczących zwrotu dotacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed WSA, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o przekazaniu sprawy do rozpoznania na rozprawie, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 1/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-05-10 Data wpływu 2022-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/ Kamila Paszowska-Wojnar Aneta Brzezińska Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I GSK 583/24 - Postanowienie NSA z 2024-05-17 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Przekazano sprawę na rozprawę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Asesor WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Aneta Brzezińska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 29 października 2021 r. nr SKO/41/FP-6/2021 w przedmiocie określenia kwoty dotacji pobranej w nadmiernej wysokości oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i podlegającej zwrotowi postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI