III SA/Wa 988/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS w W. dotyczące niedopuszczalności sprzeciwu wobec kontroli podatkowej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które stwierdzało niedopuszczalność środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu wobec wszczęcia kontroli podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, postanowił odrzucić skargę spółki. Sąd zwrócił również uiszczoną przez spółkę kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym sprawę ze skargi spółki M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu wobec wszczęcia kontroli podatkowej oraz kontynuowania czynności kontrolnych w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2019 r. Sąd, po analizie sprawy, postanowił odrzucić skargę spółki. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz M. sp. z o.o. kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, środek zaskarżenia w postaci sprzeciwu wobec wszczęcia kontroli podatkowej nie jest dopuszczalny w okolicznościach tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, uznając niedopuszczalność środka zaskarżenia, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących kontroli podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (11)
Główne
u.p.p. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 59 § 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 48 § 11 pkt 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 50 § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 54 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 55 § 2 pkt 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 62
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
u.p.p. art. 59 § 7, 9 i 16
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
Pomocnicze
u.s.d.g. art. 84c
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej
u.s.d.g. art. 84d
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
sprawozdawca
Konrad Aromiński
przewodniczący
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli podatkowej i dopuszczalność środków zaskarżenia w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dopuszczalności sprzeciwu wobec kontroli podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia dopuszczalności środka zaskarżenia w kontekście kontroli podatkowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 988/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /sprawozdawca/ Konrad Aromiński /przewodniczący/ Maciej Borychowski Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Podatkowe postępowanie Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 221 art. 59 ust. 1, art. 59 ust. 2, art. 48 ust. 11 pkt 2, art. 50 ust. 2 pkt 2, art. 54 ust. 1 pkt 2, art. 55 ust. 2 pkt 2, art. 62, art. 59 ust. 7, 9 i 16 Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (t. j.) Dz.U. 2017 poz 2168 art. 84c, art. 84d Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Maciej Borychowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu wobec wszczęcia kontroli podatkowej i kontynuowania czynności kontrolnych w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2019 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI