Orzeczenie · 2025-09-11

III SA/Wa 984/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-11
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowy od osób prawnychCITzobowiązanie podatkowezabezpieczeniepostępowanie sądoweuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki I. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. Decyzja organu dotyczyła określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018 oraz zabezpieczenia tego zobowiązania na majątku podatnika. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 997 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania podatkowego i egzekucyjnego, uchylenie decyzji administracyjnej.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja nie jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2018 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika.

Przepisy (7)

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 155b § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

o.p. art. 233 § § 1

Ordynacja podatkowa

pkt 1

o.p. art. 133 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 138a § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 144 § § 1a i 5

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 145 § § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 212

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Andrzej Cichoń

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Baran

członek

Maciej Kurasz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania podatkowego i egzekucyjnego, uchylenie decyzji administracyjnej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i uchylenia decyzji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst