III SA/Wa 965/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wpłat na PFRON.
Spółka W. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej wysokość wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, która określała wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten reguluje przesłanki odmowy przywrócenia terminu, w tym brak winy strony w niedochowaniu terminu.
u.r.z.o.n. art. 49
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Przepis ten dotyczy odwołań od decyzji wydawanych w sprawach dotyczących PFRON.
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Aromiński
sędzia
Agnieszka Sułkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w kontekście wpłat na PFRON."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku odmowy przywrócenia terminu, gdzie kluczowe są faktyczne okoliczności uzasadniające wniosek strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywracania terminu w postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 965/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Konrad Aromiński Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI