III SA/Wa 956/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018. Sąd, działając w składzie Agnieszka Baran (przewodnicząca), Maciej Kurasz oraz Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora IAS, jak również poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie podatkowe w tej sprawie. Na mocy art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 1 401 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylenia decyzji i umorzenia postępowania przez WSA, zasądzenie kosztów.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien uchylić decyzję organu podatkowego i umorzyć postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w CIT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie podatkowe.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sąd zastosował art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje istnienie podstaw do uchylenia i umorzenia.
Przepisy (2)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenia postępowania.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 7 § ust. 5
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję • umorzyć postępowanie podatkowe • zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 1 401 zł (słownie: tysiąc czterysta jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący
Maciej Kurasz
członek
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji i umorzenia postępowania przez WSA, zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia proceduralnego w postępowaniu podatkowym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.