Orzeczenie · 2025-11-12

III SA/WA 947/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2025-11-12
NSApodatkoweWysokawsa
połączenie spółekneutralność podatkowaustawa o CITkoszty uzyskania przychoduinterpretacja podatkowaWSAspółki siostryart. 12 ust. 1 pkt 8dart. 5151 KSH

Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego przez A Spółkę z o.o. w sprawie planowanego połączenia ze spółką V Spółka Akcyjna. Połączenie miało nastąpić w trybie art. 5151 § 1 Kodeksu spółek handlowych, gdzie jeden wspólnik posiadał 100% udziałów w obu spółkach. Wnioskodawca pytał o neutralność podatkową połączenia dla spółki przejmującej na gruncie ustawy o CIT, w szczególności o niezastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d, oraz o możliwość zaliczenia wydatków związanych z połączeniem do kosztów uzyskania przychodu. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał, że połączenie będzie neutralne podatkowo w zakresie art. 12 ust. 1 pkt 8c, ale nieprawidłowe w zakresie art. 12 ust. 1 pkt 8d, stwierdzając, że powstanie przychód po stronie spółki przejmującej. WSA w Łodzi uchylił zaskarżoną interpretację w tej części. Sąd uznał, że połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH jest neutralne podatkowo, ponieważ nie dochodzi do emisji nowych udziałów, a tym samym nie powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT. Sąd podkreślił, że przepis ten wymaga porównania wartości rynkowej majątku przejmowanego z wartością emisyjną przydzielonych udziałów, a w sytuacji braku emisji udziałów, przesłanka ta nie jest spełniona. Sąd powołał się również na nowelizację art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, która doprecyzowała, że przychód nie powstaje w przypadku połączenia przeprowadzanego na podstawie art. 5151 § 1 KSH, uznając tę zmianę za doprecyzowującą.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie neutralności podatkowej połączeń spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH oraz interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT w kontekście braku emisji udziałów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu połączenia (art. 5151 § 1 KSH) i sytuacji, gdy jeden wspólnik posiada udziały w obu spółkach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH, bez emisji nowych udziałów, generuje przychód po stronie spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH jest neutralne podatkowo i nie generuje przychodu po stronie spółki przejmującej, ponieważ nie dochodzi do emisji nowych udziałów, a tym samym nie jest spełniona przesłanka porównania wartości rynkowej majątku z wartością emisyjną udziałów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT wymaga emisji udziałów i przydzielenia ich wspólnikom. W przypadku połączenia na podstawie art. 5151 § 1 KSH, gdzie jeden wspólnik posiada udziały w obu spółkach, nie dochodzi do emisji nowych udziałów, co wyklucza zastosowanie tego przepisu. Sąd powołał się również na nowelizację przepisu, która doprecyzowała brak powstania przychodu w takich sytuacjach.

Czy wydatki poniesione przez spółkę przejmującą w związku z przygotowaniem się do połączenia oraz jego przeprowadzeniem mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka przejmująca jest uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodu.

Uzasadnienie

Choć interpretacja organu w tym zakresie została uznana za prawidłową, uzasadnienie sądu skupiło się na kwestii neutralności podatkowej połączenia. Argumentacja wnioskodawcy wskazywała, że wydatki te służą osiągnięciu przychodu lub zabezpieczeniu jego źródła, co jest podstawą do ich zaliczenia do kosztów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżona interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej została uchylona w części dotyczącej uznania planowanego połączenia spółek za nieprawidłowe na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Przepisy (6)

Główne

u.p.d.o.p. art. 12 § 1 pkt 8d

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis ten nie ma zastosowania do połączenia spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH, ponieważ nie dochodzi do emisji nowych udziałów.

KSH art. 5151 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Umożliwia połączenie spółek bez przyznania udziałów, gdy jeden wspólnik posiada wszystkie udziały w łączących się spółkach.

u.p.d.o.p. art. 12 § ust. 1 pkt 8c

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Zastosowanie przepisu uznane za prawidłowe przez organ.

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 4a § pkt 16a

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja wartości emisyjnej udziałów.

u.o.r. art. 44c

Ustawa o rachunkowości

Metoda łączenia udziałów.

k.c. art. 551

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorstwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH jest neutralne podatkowo, ponieważ nie dochodzi do emisji nowych udziałów, a tym samym nie powstaje przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT. • Przepis art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT wymaga porównania wartości rynkowej majątku przejmowanego z wartością emisyjną przydzielonych udziałów; brak emisji udziałów wyklucza zastosowanie tego przepisu. • Nowelizacja art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT doprecyzowała, że przychód nie powstaje w przypadku połączenia na podstawie art. 5151 § 1 KSH.

Odrzucone argumenty

Argumentacja Dyrektora KIS, że połączenie bez emisji udziałów generuje przychód po stronie spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Godne uwagi sformułowania

Połączenie może być przeprowadzone bez przyznania udziałów albo akcji spółki przejmującej w przypadku, gdy jeden wspólnik posiada bezpośrednio lub pośrednio wszystkie udziały lub akcje w łączących się spółkach albo wspólnicy łączących się spółek posiadają udziały lub akcje w tej samej proporcji we wszystkich łączących się spółkach. • w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych udziałowcom (akcjonariuszom) spółek łączonych lub spółki dzielonej, z tym że przychód nie powstaje w przypadku połączenia przeprowadzanego na podstawie art. 5151 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych.

Skład orzekający

Paweł Janicki

przewodniczący sprawozdawca

Ewa Cisowska-Sakrajda

sędzia

Tomasz Furmanek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie neutralności podatkowej połączeń spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH oraz interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT w kontekście braku emisji udziałów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu połączenia (art. 5151 § 1 KSH) i sytuacji, gdy jeden wspólnik posiada udziały w obu spółkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii neutralności podatkowej przy restrukturyzacjach spółek, co jest kluczowe dla wielu przedsiębiorców. Wyrok precyzuje interpretację przepisów podatkowych w kontekście specyficznych procedur prawnych.

Połączenie spółek sióstr bez podatku? WSA wyjaśnia kluczowy przepis CIT.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst